|
ОСКОРБЛЯЯ СЛУХ...
На портале "Что хочет автор" объявлен новый литературно-художественный конкурс под названием
«Лаская нежным словом слух».
Авторы портала, соРАТЬники, члены МСП "Новый Современник", все читающие, которым дорога русская литература, – потратьте несколько минут своего, несомненно, драгоценного времени, чтобы ознакомиться с замечаниями, которые из-за недостатка времени собственного рецензент приложил только к одной малой части положения о конкурсе…
…I. 1. Преамбула конкурса:
***
Вне конкурса, в центре событий и бала,
царевна с царевичем Вас представляла,
пред высшим сословием – высшего света,
что образом рифмы и звуков блистало;
блестело убранством и пышностью фраз –
сияло харизмой и новшеством в Вас.
Будьте раскованы – новы... Несмело,
не стоит ютиться в углу. Неумело,
когда-то слагал свою тихую речь,
солидный профессор...
(сопливый юнец).
Поэт молодой, не найдя пары слов,
сопливил и нюнил, слезинку пуская,
не знал, что ответить, пред дамой сникая –
не мог он сказать или выдавить звук,
при этом, испытывал дюжину мук!
Сюжет же, предложен для нашего действа:
Составить рассказ в прозе – с рифмою – без...
Без хитрого умысла, ласки, злодейства,
любви и разлуки чтоб не обошлось.
Конец, поучителен должен быть... Формы?
Не стоит мудрить – свобода во всём.
Что с этого выйдет... ПОСМОТРИМ ПОТОМ.
А мы, то есть рецензент со своими читателями, посмотрим прямо сейчас.
Что такое "преамбула"?
От французского préambule предисловие, которое, в свою очередь, от латинского praeambulus идущий впереди, предшествующий?
Это – вводная часть конституции, международного договора или какого-нибудь важного акта, содержащая указания на обстоятельства, послужившие поводом к изданию соответствующего акта, на его мотивы и цели.
Выходит, прочитав преамбулу, можно вполне составить предварительное мнение о самóм важном документе, чьим предисловием является? Попробуем такое мнение составить, пробежав взглядом по его строчкам…
Вне конкурса, в центре событий и бала,
царевна с царевичем Вас представляла,
пред высшим сословием – высшего света,
что образом рифмы и звуков блистало; ------------------------––––––
По-русски следует сказать: "пред высшим сословием высшего света,
которое…"
блестело убранством и пышностью фраз –
сияло харизмой и новшеством в Вас. ------------------------–––––––
Но как "высшее сословие – высшего света" может сиять "новшеством в Вас" (??!)
Будьте раскованы – новы... Несмело,
не стоит ютиться в углу. Неумело,
когда-то слагал свою тихую речь,
солидный профессор...
(сопливый юнец).
Поэт молодой, не найдя пары слов, ------------------------––––––-
По-русски так не выражаются! – "не найдя пары слов" (??!)
сопливил и нюнил, слезинку пуская,
не знал, что ответить, пред дамой сникая –
не мог он сказать или выдавить звук, ---------------------------–––-
По-русски говорят: не мог выдавить ни звука!
при этом, испытывал дюжину мук! ------------------------------––––-
А это просто испытание смехом – "испытывать дюжину мук!" (?!?)
Сюжет же, предложен для нашего действа:
Составить рассказ в прозе – с рифмою – без...
Без хитрого умысла, ласки, злодейства,
любви и разлуки чтоб не обошлось. -----------------------------------
Такая инверсия и сама-то неудобочитаема, а если еще и бессмысленна? Ибо по-русски говорят: "чтоб не обошлось БЕЗ любви и разлуки"…
Конец, поучителен должен быть... Формы?
Не стоит мудрить – свобода во всём.
Что с этого выйдет... ПОСМОТРИМ ПОТОМ. -------------------------------
Чему предшествует совет о том, что не стоит мудрить? При сотворении "литературно-художественных" произведений? Или дацзыбао? Или кричалок для не находящих "пары слов", но сопливящих и нюнящих , но "выдавливающих звук", то есть тех, без царя в голове со свободой во всем?
К этим нарушениям фразеологического состава текста, смысла слов и стиля следует добавить:
– произвольно – ни по смысловому, ни по синтаксическому признаку – разбросанные по нему точки и запятые!
– многочисленные нарушения избранного метра (это амфибрахий)!
Проверьте, сравните просто на слух (который призывает автор преамбулы ласкать), хотя бы с хрестоматийной некрасовской строкой: "Однажды в студеную зимнюю пору…" –
и станет ясно, что анонимный инициатор конкурса взялся за дело, которое ему не по уму.
Могут ли быть мотивы и цели самого документа сколько-нибудь важными, если таково предисловие?
Удивляет позиция непротивления злу насилием на "настоящем литературном портале" (так в тексте положения конкурса), которая позволила анониму (несомненно, хорошо известному членам Правления Международного Союза писателей "Новый Современник"), инициировав конкурс "Лаская нежным словом слух", узурпировать право судить о том, в чем, как видим из рецензии и по русской поговорке – он "ни уха, ни рыла"!
То есть знает отдельные нежные слова русского языка, но не в силах ни сочетать, ни наполнить их минимальным смыслом, которым только и можно ласкать просвещенный слух!
Пора делать вывод, читатель? Вот он.
Рецензируемая преамбула находится в вопиющем диссонансе с прекрасным названием, отнюдь не лаская, а оскорбляя слух!
|
